|
|
|
|
| |
| BAE Systems Avro 146-RJ85 |
| 19. bilde no 254 bildēm |
|
|
Lielāka izmēra attēls ir pieejams tikai reģistrētiem lietotājiem.
|
|
|
| |
Autors:  eliasson
Autora komentārs:
|
| |
pats nezinu kapēc todien diafragma bija 5,6 :) liekas visām bildēm |
|
|
|
|
|
| |
|
| mm: |
55 mm |
| slēdzis: |
1/1000 s |
| diafragma: |
f/f/5,6 |
| iso: |
100 |
|
|
| |
| Citi šī autora attēli: |
|
|
| |
| Citi šīs lidmašīnas attēli: |
|
|
| |
|
|
|
|
|
[Ieteikt dzēšanai] |
| |
| Komentārs: |
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2008-06-07 14:23:34
|
|
|
| A kas vainas 5.6? |
|
|
|
|
| |
|
|
eliasson
2008-06-07 19:36:45
|
|
|
| itkā jau nekas, bet ir bildes kur purns ass, bet aste nepārāk. man liekas SAABam ir kas līdzīgs |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2008-06-07 19:50:04
|
|
|
| Nu es nez... no tāda gabala varētu atšķirt, ja blieztu uz f/1.4 (varbūt)... Es pats parasti visu ar platleņķi bliežu uz f/4.0, jo tad ir (pēc parametriem) vislielākā izšķirtspēja manam objjektīvam. Un nekad nav bijušas problēmas ar pārlieku mazu asuma dziļumu... A cik tad Tu būtu normālos apstākļos licis? |
|
|
|
|
| |
|
|
eliasson
2008-06-07 23:31:32
|
|
|
| nu es katram gadījumam uzlieku vairāk, bet ja tā precīzi jāsaka, inezinu ko teikt. Skatos citās bildēs AF aizšauj garām, ta asuma dziļums var kaut nedaudz izlīdzēt. Ir man te viena bilde, būtu laba, ja asums būtu. |
|
|
|
|
| |
|
Attēlus komentēt var tikai reģistrēti lietotāji.
|
| |
|
|
|
|
|
|
