|
|
|
|
| |
| Boeing 737-522 |
| 11568. bilde no 37895 bildēm |
|
|
Lielāka izmēra attēls ir pieejams tikai reģistrētiem lietotājiem.
|
|
|
| |
Autors:  odze
Autora komentārs:
|
| |
BBQ, kurinam, kurinam, kurinam.
Šodien tikai T&G.
Pēc diviem T&G pie manis piebrauca Valsts policija, laipni palūdza nokāpt no barjeras, paslēpt kameru aiz jakas un pamest šo lokācijas vietu, savādāk viņam nākšoties nogādāt mani policijas iecirknī uz personas datu noskaidrošanu - savu lūgumu pamatoja ar to, ka šī ir pierobežas zona, kur fotografēt nav atļauts un jebkura persona var šķist aizdomīga. |
|
|
|
|
|
| |
|
| mm: |
26000/100 mm |
| slēdzis: |
1/1000 s |
| diafragma: |
f/56/10 |
| iso: |
200 |
|
|
| |
| Citi šī autora attēli: |
|
|
| |
| Citi šīs lidmašīnas attēli: |
|
|
| |
|
|
|
|
|
[Ieteikt dzēšanai] |
| |
| Komentārs: |
|
|
| |
|
|
Orix
2013-02-28 18:13:35
|
|
|
| Totāls buļļa sūds ir tas viņu pamatojums:) Tad jau iebraucot pierobežas zonā pie Lietuvas, arī nav atļauts fotografēt :D |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2013-02-28 19:11:43
|
|
|
| Wow! Un ko Tu? Pasūtīji viņus labi tālu? Jau vairākus gadus (4, ja precīzi) neesmu saskāries ne ar kādiem jautājumiem par bildēšanu pie žoga. Šis ir kaut kas jauns. Jābrauc bildēt un jācer, ka uzskriešu virsū tai pašai ekipāžai. |
|
|
|
|
| |
|
|
airfield
2013-02-28 20:00:18
|
|
|
Var būt sakarā ar visiem ārzemju viesiem atcerējās par šo vietu šodien?.
Vai "jaunas vēsmas"?.
|
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2013-02-28 20:08:27
|
|
|
| Nu man liekas, ka šiem vnk sakāpis galvā mazliet... nav kur izpausties. Ir tāds teiciens... arī sētas stabam var piesieties, ja labi grib:D Es tieši tāpat kā Jorsh - gribētu šamos satikt un parunāt par to, ko drīkst un ko nedrīkst. Savas tiesības jau nu es zinu:) |
|
|
|
|
| |
|
|
airfield
2013-02-28 20:29:34
|
|
|
Stokholmas lidostā Bromma uz tiem žoga posmiem, kur nedrīkst bildēt (ir tādi) tā arī izrādīts, ka nedrīkst...
Jahtklubā, kurš atrodas ostas teritorijā arī ir brīdinājums...
Cilvēks nevar zināt visu... |
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2013-02-28 20:41:12
|
|
|
| Nu man ntās reizes garām braukuši ir gan pašvaldībnieki, gan valstinieki, gan ceļinieki... nevienam nekādu jautājumu nav bijis. Zīmes, ka bildēt nedrīkst nav... tātad bildēju. |
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2013-02-28 20:50:44*
|
|
|
| Un vispār likumā par policiju ir teikts, ka aizturēt līdz 3 stundām var tikai pārkāpuma izdarīšanas brīdī.. un ja personību nav iespējams noskaidrot uz vietas:) Autovadītāja apliecība... ID... uzrādam un lai kungi turpina savu ceļu:) |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2013-02-28 20:58:15
|
|
|
| Nu es neteikšu, ka esmu baigi informēts likumos, bet kaut kur kādā fotoforumā dzirdēju par to bildēšanu - es varu bildēt visu, kas vien man ienāk prātā, no publiski pieejamas zemes. Un neviens man neko nevar pateikt. Un arī zīme, ka bildēt nedrīkst, mani neatturēs, ja likumā nekas par to teikts nebūs. |
|
|
|
|
| |
|
|
tjigra
2013-02-28 21:44:41
|
|
|
Šodien gan jau springst dēļ tiem augstajiem kungiem, kuru dēļ sastrēgums pa visu pilsētu.
Pamatojums gan stulbs, tiesa. Pierobežas zonā gan afair kādi ierobežojumi bij, bet lidostas žogam nekur nav uzraksta par pierobežas zonu. |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2013-02-28 21:49:25
|
|
|
tjigrai taisnība, kādreiz šo visu cītīgi lasīju, pierobežas zonā tiešām bildēt nedrīkst, ja redzamas kaut kādas iekārtas un kas tur.. (tukšā mežā var)
Lidosta nav pierobežas zona. Pierobežas zonas apzīmē ar likumā noteiktām ceļa zīmēm, kuras lidostas tuvumā nav.
otra lieta ir tā, ka ja ments tev ir pateicis aizvākties, tad tur nav ko kasīties, sev vien dienu sabojāsi. Nekad neesmu dzirdējis, kad sava taisnības pierādīšana policijai ar kaut ko sakarīgu būtu beigusies. Es laikam tādā situācijā iekāptu atpakaļ mašīnā, apmestu cilpu šurp turp (lai menti aizvācās) un būtu atpakaļ, kur bijis.. |
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2013-02-28 21:58:44
|
|
|
| Nav vairs tie laiki, kad ments varēja pateikt un visi bez ierunām paklausīja. Ja kautko šarī no likumiem un spēj normāli argumentēti atbildēt pretī, tad arī var strīdēties. |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2013-02-28 22:28:44
|
|
|
| nu tu domā, viņš tā baigi atkāpsies, it sevišķi, ja viņam, iepsējams, tiešais priekšnieks no lidostas pavēles dod? es te runāju par šo konkrēto gadījumu, kad lidostai noteikti piesaistīti papildspēki un kāds no iekšpuses to vada. Visi taču zinām, ka ikdienā viņi nepiesienās |
|
|
|
|
| |
|
|
Orix
2013-02-28 22:36:43
|
|
|
| Tad tas ir arī normāli paskaidrojams... tikai nez kapēc man neviens nepiesējās, kad Avro bildēju (no 9:30 lidz 12:00 biju pie žoga)... viņiem tur vajadzēja dežūrēt visu laiku un posteni izlikt :) Te jau runa iet par iemeslu... "Pierobežu" un tas nozīmē, ka viņi nākamreiz nevarēs pabraukt garām, jo "Pierobeža" nekur nav pazudusi. Ja būtu konkrēti drošības pasākumi un brīdinājums, ka nedrīkst konkrētā laika posmā bildēt vai atrasties žoga tuvumā, tad skaidrs, porblēmu nav. |
|
|
|
|
| |
|
|
odze
2013-02-28 23:02:06
|
|
|
| Tā arī bija kā Mārtiņš teica, laipni (vismaz tas bija forši no viņu puses) parunājāmies (uzklausīju :D ), kasīties negribēju(mazums kas viņiem sāpēja šodien) šie piebrauca pie nākošās grupas, arī tur viss ātri bija skaidrs. Šie vēl teicās(iespējams, ka blatoja), ka atgriezīšoties pēc 10 minūtēm. Kamēr VP ekipāža runājās ar tālāk esošo grupu, vēl no auto uztaisīju dažas BBQ bildes un principā jau bildējamais laiks bija cauri. Varbū nakamreiz, ja kas tāds gadīsies pakasīšos, bet šodien, man jau bija ok līdz viņu atbraukšanai. |
|
|
|
|
| |
|
Attēlus komentēt var tikai reģistrēti lietotāji.
|
| |
|
|
|
|
|
|
