|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2014-10-11 00:16:56
|
|
|
| Kontrastu pacelt, trokšņus aizvākt un tad jau būtu "+"... :) |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2014-10-11 01:12:25
|
|
|
| šī, man liekas, ir pirmā bilde šajā lapā, kuru es redzu, kur tas graudiņš tīri iederās. Ja atstarojošā gaisma būtu spēcīgāka, varētu sajaukt ar dažas labas kantrī dziedātājas diska vāku |
|
|
|
|
| |
|
|
ValdisM
2014-10-12 13:01:23
|
|
|
| Bildes kardrejums utt ir OK. Bet mani visu laiku mūlsina tas ka stiklis ir 300mm f2.8 (nevar būt slikts), bet visu bilžu tehniskā kvalitēte izkatas ka ar nezinu ko fočēta. Tas ir tā tīšām tie trokšņi, asuma trūkums utt. P.S. un vispār šai bildei uzrādas 112 mm un ar Canon 50D fočēts taka līdzu uzrādīt pareizu info. Un ja es redzu ka cilvēka ir pro tehnika tad es no bīldēm sagaidu daudz augstāku kvalitāti. P.S. tas nava uzbrauciens, bet tikai manas domas. P.S. Bet varbūt ir tikai jāfočē jā analize katra sava bilde un ar laiku kvalitēte parādīsies. Vismas man tābija un ja kādu laiku fočiks neva ņemts rokā tad arī uz reiz nesanāk nekas labs. |
|
|
|
|
| |
|
|
inars
2014-10-12 13:51:17
|
|
|
| Ne, Optika tiesham ir 100-300mm. Un tad kad iegadashos Fotoshopu bus ari labaka kvalitate. Patreiz man tikai ir i-photo, bet planos ir un pat visai drizi. Sorry. |
|
|
|
|
| |
|
|
ValdisM
2014-10-12 14:00:55
|
|
|
| Bet ja tu ar Canon fočē ted DPP softs ir gana OK, jo es pagaidām arī tikai to lietoju |
|
|
|
|
| |
|
|
inars
2014-10-12 14:04:31
|
|
|
| Man ir abi gan Nikon gan Canon. Shis tiesham ir ar Canon un pat ciparu uzmineji pareizi. Man vel nav tadas iemanjas lai ar aci noteiktu aparatu. |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2014-10-12 15:40:00
|
|
|
| Exif dati, nevis uz aci nosaki stiklu un aparātu... :)))) |
|
|
|
