Izvēlne:
foto albuma sākums
Parādīt aviokompānijas
Parādīt lidmašīnas


Mapes:
Pasažieru lidmašīnas
Privātās lidmašīnas
Kravas lidmašīnas
Militārās lidmašīnas
Vēsturiskas lidmašīnas
Helikopteri
Lidostas
Avio māksla
Avio humors
Aerofoto
Cits

 
Attēls skatīts: 1261 reizes
Lielais att.: 81 reizes
Skats: Cits
 
Bombardier DHC-8-402 Q400
16205. bilde no 23512 bildēm
 
Airbus A320-214
 
Nākamā
 
Bombardier DHC-8-402 Q400
 

Lielāka izmēra attēls ir pieejams tikai reģistrētiem lietotājiem.
 
 
Iepriekšējā
 


Autors: valoda martinsm
 
Aviokompānija: Flybe - British European
Lidmašīna: Bombardier DHC-8-402 Q400 Lidmašīnas tips
Reģistrācijas numurs: -
Lidosta: London - City (LCY / EGLC) (kur?)
Valsts: UK - England
Mape: Avio māksla
Bildēts: 2015-03-31 18:30
Ievietots: 2015-04-02 20:29:42
Objektīvs: Canon 70-200 f4
mm: 180mm mm
slēdzis: s
diafragma: f/
iso:
Šis attēls ir vai arī ir bijis mēneša attēla statusā... :)
Šis attēls ir vai arī ir bijis nedēļas attēla statusā... :)
 
Citi šī autora attēli:
 
Boeing 757-28A
 
 
Avro 698 Vulcan B2
 
 
Airbus A319-111
 
 
Embraer 190LR (ERJ-190-100LR)
 
 
British Aerospace Hawk T1A
 
 
Dzēšanas ieteikumi: 1
 
Komentārs:
 
  Jorsh
Administrators
2015-04-02 20:36:44

Es jau negribu izklausīties piekasīgs - bet priekš kam tāds kadra formāts? Vai errors sarkanā krāsā neizleca? Un vienalga? Tad arī no manis nekāds ĻP toč nespīd. Noteikumi ir priekš tam, lai tos ievērotu (imho).
 
 
  Jorsh
Administrators
2015-04-02 20:43:41

Un aviokompānija ir FlyBe. Es jau saprotu, kad viss ir vienalga un bildes pievienojam uz... kā sanāk... Ja ir kādi jautājumi un neskaidrības - forumā atradīsies atbildes uz daudziem jautājumiem, ja vien tas interesēs...
 
 
  airfield
2015-04-02 20:44:49

Jāgaida ĻP...:)
 
 
  shakii
2015-04-03 00:38:01

Netīšām piespiedu ieteikt dzēšanai.
 
 
  mārtiņš
2015-04-03 01:38:15

man liekas šis ir tas retais gadījums, kad malu attiecības izvēle ir attaisnojama, reti labs kadrs, tik daudz ko pētīt, šāds šeit nebija sen bijis
 
 
  POGA
2015-04-03 08:34:02

PIEKRĪTU MĀRTIŃAM! Ļoti labs kadrs! ;) kaut kas pilnīgi atšķirīgs! Atrauj no aviofoto ikdienas! Bomba! Supper!
 
 
  Jorsh
Administrators
2015-04-03 08:38:39

Ja? Un kas tieši būtu zaudēts, ja būtu ievēroti noteikumi un būtu 3:2? Nu kas tieši???
 
    lidot20
2015-04-03 08:40:41

Ainava?!
Bet viennozīmīgi,šis ir pilnīgi atšķirīgs kadRs! Atzinības vērts kadrs! :)
 
 
  Jorsh
Administrators
2015-04-03 09:09:57

Jā, daļēji piekrītu, ka atšķirīgs kadrs no ierasās ikdienas. Labi, ĻP no manis nebūtu, jo kvalitātes ziņā nevelk, bet Patīk būtu, ja vien nebūtu ticis uzlikts mīkstais uz visu, ko pats esmu taisījis lapā. Lapā jau ir tik daudz uztaisīts, ka tā palīdz cilvēkiem ar info, ja kaut kas nav ievērots - tad atliek tikai pārtaisīt bildi un ielikt pa jaunam. Bet kad tas tiek vienkārši rupji ignorēts - no manis būs tikai dusmas. Priekš kam tas viss tika darīts? Es vēl saprotu, ja komentārā būtu "ui, sorry par kadrējumu, bija kaut kādi traucējoši objekti priekšplānā", bet nekā - pat aviokompāniju cilvēks nevarēja norādīt. Domāju, ka kādā citā bildē bija arī reģistrācijas numurs redzams. Ieliek uz ķep-ļep un cer, ka viss ir ok. Nav viss ok, jo kādam no adminiem tas viss ir arī jālabo.
 
 
  martinsm
2015-04-03 12:11:28

Piedod par kadrējumu, Neizlasiiju noteikumus liidz galam. Lidmashiinas reg nr. nav saskataams. Luudzu nojem bildi un tas nebuus pasaules gals, saprotu tevi. M
 
 
  Asis
2015-04-03 12:24:08

Saprotu Jorsha sašutumu, ja tik daudz ir ieguldīts lapas izveidē, var arī pacensties aizpildīt visu info, un ja nav zināms, var palūgt palīdzību, nevis vienkārši ignorēt noteikumus, taču - manuprāt foto ir pietiekami krāšņs un izteiksmīgs lai tiktu še ievietots un varētu priecēt visus lapas apmeklētājus.....
Manas pārdomas par konkrēto foto.....
 
 
  mārtiņš
2015-04-03 12:34:59

par kadrējumu, ja būtu 3:2 man ir aizdomas, ka kadrā būtu pārāk daudz tukšas debesis vai zaļa zāle.. Par info nepildīšanu tas ir cits stāsts, nezinu vai tik asa reakcija ir īsti adekvāta, aizrādīt jau vajadzēja, bet ir dažādi veidi kā to darīt. Es cienu to darbu, kas ir ieguldīts, bet lapai tomēr ir vajadzīgi arī lietotāji un ir jārēķinās, ka tie lietotāji laiku pa laikam taisīs ziepes
 
 
  Orix
2015-04-03 12:43:55

Manuprāt nevajdzētu taisīt vētru glāzē tagad. Es bildi pieskaitītu pie Panorāmas, kas arī ir atrunāts 3.2. punktā. Bilde tiešām ir episka. Pie tam autors ir ievietojis bildi avio mākslas mapē... tad nu te mums vajadzētu sākt diskutēt par to, kas tad ir aviomāksla un vai tāda formāta mape šeit vispār ir nepieciešama.. vai nu tur liekam visu, kas ir saistīts ar aviāciju un katrs pats interpretē savu mākslas skatījumu, vai arī tad ir šāda mape jālikvidē un jāpieturas pie vienota bilžu standarta. Attiecīgi izņemot no notiekumiem visādas panorāmas 1:1 utt... lai ir viens 3:2 un viss. Domāju, ka šo jautājumu mums nav ko cilāt. Un šādas bildes, kā martinsm ieliek varbūt pāris reizes gadā parādās.
 
 
  didzis.zukovs
2015-04-03 12:45:09

bračka nebij neko licis jau vairāki gadi.gan jau ka piemirsis vienkārši:) relax:)
 
 
  Jorsh
Administrators
2015-04-03 13:12:09

Nav jau nekāda vētra - vienkārši pajautāju, ja jau izleca tas pagarais sarkanais teksts par pareizu malu attiecību, max/min ierobežojumiem, kāpēc to ignorēt? Tas arī viss. Vētras nav. Es tikai tad pieņemu, ka noteikumi šeit ir opcionāli un - gribi ievēro, gribi nē. Tiklīdz ko aizrāda kāds - uzreiz atrodas aizstāvji, ka nē, lūk uz šo bildi noteikumi neattiecas, jo... Ja ir radušies kādi pārpratumi par panorāmu (jau kuro reizi atkārtojos) - ar vārdu "panorāma" nav domāta divu bilžu salīmēšana, ja lidmašīna nelīda kadrā, bet gan īsta panorāma (kas parāda ko plašāku, piem. visu lidostu), piem. šī: http://www.aviofoto.lv/?c=bilde&id=1191 Ja par to panorāmas terminu rodas pārpratumi - var izņemt ārā. Bet jēga, ja noteikumu ierobežojumi šeit ir izvēles iespēja?
 
 
  Jorsh
Administrators
2015-04-03 13:32:40

Mārtiņ, kas neadekvāts ("asa reakcija ir īsti adekvāta") ir šajā tekstā "Es jau negribu izklausīties piekasīgs - bet priekš kam tāds kadra formāts? Vai errors sarkanā krāsā neizleca? Un vienalga? Tad arī no manis nekāds ĻP toč nespīd. Noteikumi ir priekš tam, lai tos ievērotu (imho)."? Pārējais jau seko, kad rodas kādi jautājumi uz sākuma jautājumu. Tas arī viss. Tāda sajūta, ka katrs jautājums ir jāpamato...
 
 
  Orix
2015-04-03 13:36:32

Es saprastu, ja bildē būtu kkāds BTI vai RYR uz mārupes meža fona, tad varētu, nedomājot bildi mest dzēšanai, bet te tomēr (IMHO) ir baudāms skats. Manuprāt svarīgāk būtu visus laukus pareizi aizpildīt... kaut vai sīkums, bet autors manuāli ir pildījis parametrus, ar kādiem ir bildēts... (70-200) tajā pat laikā objektīvs ir minēts 300... arī citi dati - jā par to es piesietos gan, kā arī par to, ka reg nav piefiksēts (lidmasina pec nosēšanās tak pagriezās un vines kontrolšāviens tieši reģistrācijai). Tā kā manuprāt šeit atkāpe no standarta izmēriem būtu piedodama... autors jau var pievienot bildi, kur ir 3:2 un tad mēs varētu salīdzināt, kur ir labāk un kur nē. Jorsh un nepārproti, es esmu tikai par to, lai tiktu ievēroti noteikumi, bet pie atesvišķiem gadījumiem var būt izņēmums. Piemēram, ja bilde ir tiešām ievērības cienīga un tā patīk vairāk kā 10 lietotājiem, tā ir aviomāksla un ja visi dati ir aizpildīti korekti (IMHO)...
 
 
  mārtiņš
2015-04-03 15:18:17*

Jorsh, manuprāt, tavā ceturtajā komentārā ir jūtama diezgan asa reakcija. Neviens mīksto neliek, reku Didzim pareizais skaidrojums, nav jau tā, ka tas regulāri gadās.. Nevajag cilvēkam nosist dūšu/gribēšanu publicēties
 
 
  airfield
2015-04-03 15:38:14

Viss notiek!
Laba bilde, dzīva diskusija... :)
 
 
  POGA
2015-04-03 15:44:26

Diskusija laba lieta! ;))
 
 
  Blackhawk
2015-04-07 23:21:31*

 
 
  Attēlus komentēt var tikai reģistrēti lietotāji.
 
 
© aviofoto.lv by Jorsh · 2008 - 2019