|
| |
|
|
Big.Aris
2016-10-29 20:53:39
|
|
|
| 100% klasisks kadrs. |
|
|
|
|
| |
|
|
von Linde
2016-10-29 23:08:32
|
|
|
Izskatās, ka Rikis beidzot ticis pie sen kārotās kameras, nu un sataisījis te zilus brīnumus :/
Nē, ir ok. Bet piekrītu B.A, ka tie aeroplāni kadrā izskatās iespiesti, prasās bišķi vaļīgāk.
|
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2016-10-30 01:10:46
|
|
|
a bet jūs pamanījāt to ūdenszīmi kreisajā apakšejā stūrī? par to vien jau +1
par iespiestiem purniem elpu vairāk nedzesēsu, lai balsis lemj, kā ir labāk.. Labi, ka vecmeistars Māris Kundziņš vēl dzīvs, citādi kapā griežoties tornado sagrieztu uz tādu perversiju skatoties
|
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2016-10-30 01:16:52
|
|
|
| nē bet tiešām, nopērciet Kundziņa "dabas formu estētika", izlasiet, es neprasu ne vienam ne piekrist, ne noliegt.. ļoti tehniska, bet laba literatūra |
|
|
|
|
| |
|
|
Rikis
2016-10-30 11:47:54
|
|
|
| Īsti nesapratu par to kameru un ziliem brīnumiem. Cik es zinu tad mums lapā nav nekādi kritēriji, cik pikseļi jāatsāj līdz malai no deguna. Šādi es labu laiku kadrēju un tā varētu būt gaumes lieta. Es personīgi neredzu jēgu atstāt varāk tukšum un lidmašīnu sliktākā izšķirtspējā. Protams, ja apkārt ir kalni vai kaut kas tamlīdzīgs tad to noteikti varētu iekļaut kompozīcijā. Ja jūs ejat kādā no lielajām spotting lapām, kā airliners vai jetphotos, tad paprasat lai kāds jūs pietur, jo no redzētā jūs varētu noģībt ;) |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2016-10-30 14:25:14
|
|
|
| nav nav nekādi kritēriji, tas viss ir gaumes pasākums un katram savs. Galvenais, ka bildē un publicējies |
|
|
|
|
_50x50.jpg)
_100x100.jpg)
