Izvēlne:
foto albuma sākums
Parādīt aviokompānijas
Parādīt lidmašīnas


Mapes:
Pasažieru lidmašīnas
Privātās lidmašīnas
Kravas lidmašīnas
Militārās lidmašīnas
Vēsturiskas lidmašīnas
Helikopteri
Lidostas
Avio māksla
Avio humors
Aerofoto
Cits

 
Attēls skatīts: 397 reizes
Lielais att.: 29 reizes
Skats: Kopskats
Apakšmape: Šaurfizelāžas lidmašīnas
 
Ilyushin Il-62M
22833. bilde no 23173 bildēm
 
Boeing 737-8F2
 
Nākamā
 
Ilyushin Il-62M
 

Lielāka izmēra attēls ir pieejams tikai reģistrētiem lietotājiem.
 
 
Iepriekšējā
 


Autors: valoda Jorsh
Autora komentārs:
 
Pirmo reizi spottinga laikā dabūju pilnīgi slapjas kājas ziemas laikā... :) Vajadzēja šķērsot kūstošu lauku 500 metru platumā. Tas nekas, tiku ar gandrīz sausām kājām pāri - bet pie paša žoga iebruku sniega čupā līdz celim un apakšā bija ūdens... :) Nebija patīkami, nebija... :)))

Lai vai kā - jaunākais Air Zoo eksponāts Jūrmalas (Tukuma) lidostā. Savu pēdējo lidojumu izpildīja 06.02.2019 un nosēdās Tukumā ap 20:15. It kā lidoja no Kazahstānas, bet iekš fr24 pārliecināties par to nevarēju - fr24 ķēra to tikai no Krievijas vidienes.

Šo arī pirms 3 gadiem pats personīgi satiku jau Taškentas lidostā...

Trust Air aviokompānija - nobanota Eiropā. Un tagad tās vienīgais (ever) lidaparāts pārvērties par muzeja eksponātu.

Pats lidaparāts ražots 81. gadā. Aeroflotā lidoja līdz 2003. gadam ar CCCP-86518/RA-86518 reģistrācijām. Pēc tam kā VIM Airlines ar RA-86518 regnr līdz 2005. gadam. Tad Russian Sky Airlines līdz 2008. gadam. Tālāk jau turpināja karjeru Kazahstānā kā Deta Air ar patreizējo regnr. Un no 2012. gada jau Trust Air aviokompānijā.

Žēl, ka pats reāli neesmu šo redzēji darbībā. Bēdīgi, ka ar katru gadu tā iespēja to ieraudzīt lidojumā būtiski samazinās.
 
 
Aviokompānija: Trust Air
Lidmašīna: Ilyushin Il-62M Lidmašīnas tips
Reģistrācijas numurs: UP-I6209 (msn 3139956)
Lidosta: Jurmala Airport (EVJA) (kur?)
Valsts: Latvia
Mape: Pasažieru lidmašīnas
Bildēts: 2019-02-10 13:48:32
Ievietots: 2019-02-11 00:27:12
Objektīvs: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
mm: 220 mm
slēdzis: 1/400 s
diafragma: f/8.0
iso: 200
Šis attēls ir vai arī ir bijis mēneša attēla statusā... :)
Šis attēls ir vai arī ir bijis nedēļas attēla statusā... :)
 
Citi šī autora attēli:
 
Boeing 737-86N
 
 
Airbus A320-214
 
 
Boeing 737-8F2
 
 
Boeing 757-29J
 
 
Embraer Legacy (EMB-135BJ)
 
 
 
Komentārs:
 
  Big.Aris
2019-02-11 01:20:23

Ar Il-62 noveicās lidot 1980. gadā tūlīt pēc Olimpiādes- ar visu Official Olympic Carrier uzrakstu. No Domodedovas uz Novosibirsku, un atpakaļ. Tā bija liela (un speciāli plānota) veiksme- iekšzemes reisos Il-62 lidoja ļoti maz.
 
 
  airfield
2019-02-11 09:55:39

Labi izskatās divas bildes kopā
http://www.aviofoto.lv/meklet_rezultats.php?regnr=UP-I6209
 
 
  SR71
2019-02-11 14:22:23

Sākotnēji tika plānots, ka šis vispirms nosēdīsies Rīgā 17.01, pēc tam tai pašā dienā uz Tukumu. Bet toreiz reisu atcēla, un tagad izskatās, ka atlidojis bez nosēšanās Rīgā. Žēl, ka par šo reisu nebija informācijas iepriekš, taču prieks, ka Tukumā jauns muzeja eksemplārs!
 
 
  Jorsh
Administrators
2019-02-11 19:58:21

Jā, par sākotnējo plānu lasīju un beigās pat priecājos, ka viss nojuka - nekādi nevarēju tikt... :)))
 
 
  JurijsD
2019-02-12 23:44:28

Labs!
 
 
  Big.Aris
2019-02-13 01:43:36

Vispār jau- skaists un elegants kuģis. Bija skaisti putni- Tu-154, Tu-134, Il-18 un Il-62.
 
 
  Jorsh
Administrators
2019-02-14 16:27:01

Njā, tikko no Jūrmalas lidostas saņēmu apvainojumus, ka esmu pārlēcis pār žogu, nesaskaņojot bildējis viņu Il-62 dārgumu un neesmu samaksājis par "raksta" (autora komentārs zem bildes) un bildes publicēšanas atļauju! :(
 
 
  Janitors
2019-02-14 16:48:36

Nākamais solis - prasīs izņemt no Google
 
 
  Jorsh
Administrators
2019-02-14 17:13:56

No Google? :O Kādā veidā tas ar mani saistīts? :D
 
 
  Janitors
2019-02-14 18:07:53

No tādiem cilvēkiem bieži nākas tādas lietas dzirdēt :) Parasti kā reiz kad nāk pilnmēness :D
 
 
  JurijsD
2019-02-15 10:47:43

Nu, ja žogam pāri lēcis neesi, tad jau arī pārkāpis neko neesi. :)

Iespējams viņi gribēja ar skaļu balli... uztaisīt pārsteigumu un šovu. :D A Tu, nelietis tāds, ņēmi un pirms laika nobildēji. :D
 
 
  Big.Aris
2019-02-15 17:51:11

Mūsdienās pār žogu rāpšānās (vai nerāpšanās) faktu varētu apstiprināt video novērošanas ieraksti- ticams, ka lidostas teritorijā kamerām jābūt.
Bet par autortiesībām gan gluži neizpratu- vai būtu pārkāptas privātīpašuma vai autortiesības? Kas šeit uzstājas kā prasītājs?
 
 
  Jorsh
Administrators
2019-02-16 08:22:53

Gan jau doma bija, ka pārkāptas ir privātīpašuma tiesības. Prasītāja ir Jūrmalas lidostas direktora asistente :D :D :D Tik nez kāpēc viņa tur par naudu vēl runā... :)

13:17 - Jūrmalas lidosta (JL): Vēlos jautāt, kā tapa šis raksts, bildes, bez saskaņošanas?
14:06 - es: Labdien! Vēlos pretjautāt - kas Jūs būtu un ko pārstāvat? Kas tieši nepatika pie “raksta” un bildes? Vai es esmu ko pārkāpis?
14:30 - JL: Es esmu sī uzņēmuma direktora asistente. Kā jūs esat ticis teritorijā un bez atļaujas uzņemta lidmašina un bez atsaucēm publicēts teksts? Tas nav saskaņots ar mums.
14:31 - JL: Šāda vizīte ir maksas, arī publikācija.Nekas nav saskaņots ar mūsu drosībs dienestu..

:) :) :)
 
 
  JurijsD
2019-02-16 10:17:27

Viņa ir pārliecināta, ka esi bijis teritorijā. :) Tā vismaz pēc sarakstes var secināt.
 
 
  Rikis
2019-02-16 12:28:06

Gaidu turpinājumu :))
 
 
  Big.Aris
2019-02-16 17:15:38

Tīrā azarta pēc- gribētos zināt, kā cien. asistente pamato savu prasību. Pa punktiem un pēc pantiem. It īpaši- par ko viņa vēlas naudu?
Un pie reizes uzjautāt vienu "sīkumu"- vai viņa jebkad mūžā ir turējusi rokā fotokameru (ar to nedomājot mobilo telefonu), un , vai termins "teleobjektīvs" viņai kaut ko izsaka? :D
 
 
  JurijsD
2019-02-17 17:21:41

Spriežot pēc tā, cik Jorsh nekomentē faktu par to, kurā sētas pusē bijis... nākas secināt, ka nez vai JA pārstāve nepārzina teritoriju un norādītos mm parametros. :D

P.S. Man nav ne jausmas... ap Tukuma lidostu neesmu bradājis.
 
 
  Jorsh
Administrators
2019-02-17 19:38:18

Haha, labi, pateikšu godīgi - es bildēju no ārpuses... :))))))
 
 
  JurijsD
2019-02-17 19:51:20

Tas ir - lidmašīnā iekšā nebiji? :DDD
 
 
  Jorsh
Administrators
2019-02-17 19:59:21

Joki ta joki, bet šos komentus lasīs arī asistente - jāatbild pat uz stulbiem jautājumiem - bildēju no lidostas teritorijas ārpuses. :) Lidmašīnai ne iekšā, ne tuvumā nebiju... :D
 
 
  eliasson
2019-02-17 21:06:20

Nelielu ieskatu, kaa tur izskataas, var redzeet manaa facebook profilaa, tiesa tikai tie, kas man ir draugos. Vai kas ir aviofoto kvalitaatee, apskatiishos riit
 
 
  Rikis
2019-02-17 22:38:24*

Ar to asistenti būtu jābeidz kaut kāda čakarēšanās un jāsāk uzdot konkrēti jautājumi, jo šādi mētāties ar apvainojumiem ir nepieņememi. Šis viss drīzāk izklausās pēc naudas izspiešanas mēģinājuma. Beigās vēl Jorsh varēs prasīt morālo kompensāciju :)

1. Vai tiešām tiek pieļauta iespējamabība, ka kāds tik vienkārši var tikt lidostas teritorijā, kas norobežota ar žogu un dzeloņdrātīm, un tikpat viegli tikt atpakaļ, un vēl netiktu uz vietas pieķertam? Ko tajā laikā darīja lidostas drošībinieki, vai jebkurš cits lidostas darbinieks, kas, ieraugot čalīti ar fotoaparātu blandamies pa lidostas teritoriju, varēja ziņot attiecīgajiem dienestiem. Šaubos ka Jorsh tik nemanāmi varēja izrakties pa žoga apakšu un pēc tam zālē, apsedzies kā snaiperis, gulēt, jo tomēr ja grib tikt atpakaļ pa augšu, tad tomēr būtu jāņem līdzi trepes, kas, teiksim tā, būtu diezgan sarežģīti. Vismaz ja nekādas kameras nav piefiksējušas šādas darbības, tad lai pierāda ka no ārpuses šādu bildi uztaisīt nav iespējams.

2. Kāpēc būt jāsaskaņo bilde? Pieņemu, ka kaut kādi bildēšanas ierobežojoši uzraksti, nekur nav izvietoti, un Jūrmalas lidosta tomēr nav militārs objekts. Galu galā šajā pašā lidostā tiek rīkoti gaisa šovi, tur man arī jāsaskaņo bildēšana?

3. Kāda vaina rakstam? Es domāju, ka šis punkts neprasa jebkādus paskaidrojumus.

Bet es nevaru beigt uzjautrināties par to, ka lai bildētu vajag saskaņot ar viņu drošības dienestu, kurš tomēr (pēc asistentes domām) ir palaidis garām to ka kāds ir iekļuvis lidostas teritorijā :)))
 
 
  Big.Aris
2019-02-17 23:31:51

Turpinot tēmu- intereses pēc apskatīju gan Wikipedia, gan lidostas mājas lapu. Itin nekur nav minēts par nesankcionētas/ neapmaksātas fotografēšanas liegumu. Un, protams, šādu prasību nāktos arī balstīt uz likuma.
 
 
  Attēlus komentēt var tikai reģistrēti lietotāji.
 
 
© aviofoto.lv by Jorsh · 2008 - 2019