|
| |
|
|
mārtiņš
2010-01-06 22:34:42
|
|
|
| vispār zvērīgs stikls, siekala notek... nez, kas varētu būt analogs nikonam? |
|
|
|
|
| |
|
|
BTSKY
2010-01-06 22:44:44
|
|
|
| Drošvien: AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED vai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED |
|
|
|
|
| |
|
|
didzis.zukovs
2010-01-06 23:16:16
|
|
|
| cenas zinjaa tas otrs,bet jamajam nejegaa leens autofokuss..tas 200-400 maxaa jomajo.!! |
|
|
|
|
| |
|
|
BTSKY
2010-01-06 23:31:32
|
|
|
| No pavisam lētajiem Tamron AF 70-300mm 4.0-5.6 Di LD ir ļoti labs, to arī varētu ieteikt. |
|
|
|
|
| |
|
|
didzis.zukovs
2010-01-07 00:12:05
|
|
|
| nee nu jaa..nikkor 70-300 ar ir ljoti ok..bet nu mozh cilveeks domaaja liidz 400mm |
|
|
|
|
| |
|
|
I.R.
2010-01-07 09:10:42
|
|
|
| paralēlas/perpendikulāras līnijas un minimāls daudzums krāsu - man jau ļoti patīk =o) |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2010-01-07 11:27:52
|
|
|
| es domāju asuma ziņā... nez vai tamrona 70-300mm 4.0-5.6 tik labi zīmē |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2010-01-07 11:28:38
|
|
|
| t.i. nevis "nez vai" bet "neticu" |
|
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2010-01-07 23:28:57
|
|
|
| nu jā, bet te atkal ir pilnīgi citi gaismas apstākļi |
|
|
|
|
| |
|
|
eliasson
2010-09-29 20:39:20
|
|
|
| Nu tagad redzu mazu perspektīvi |
|
|
|
