|
| |
|
|
mārtiņš
2010-01-18 20:37:17
|
|
|
| vaaai, kad tad tāds bij Rīgā? Kam par godu? |
|
|
|
|
| |
|
|
BTSKY
2010-01-18 20:59:32
|
|
|
| Izlaboju :) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
BTSKY
2010-01-18 22:25:01
|
|
|
| Varu arī izlabot atpakaļ uz Rīgu ... :) |
|
|
|
|
| |
|
|
SR71
2010-01-18 22:47:02
|
|
|
| Aizdomu pilnais skatiens: "A ja nu viņš uzdrošinās paņemt divas suliņas..." :) |
|
|
|
|
| |
|
|
BTSKY
2010-01-18 23:05:05
|
|
|
| Nu tur ir tik laipna apkalpe, ka iedotu arī trīs suliņas :) |
|
|
|
|
| |
|
|
SR71
2010-01-18 23:11:03
|
|
|
| Tāds darbs :) |
|
|
|
|
| |
|
|
ulf
2010-01-19 13:46:27
|
|
|
neizskatās omulīgi..
starp citu, fotogrāfēji pēc līmeņrāda? :D laikam GK bija paātrinātā kustībā |
|
|
|
|
| |
|
|
Sanchous
2010-01-19 14:23:46
|
|
|
| Drīzāk kā pēc žiroskopa. :D |
|
|
|
|
| |
|
|
ulf
2010-01-19 14:28:46
|
|
|
| ja pēc žiroskopa, tad pārāk mazs uzplūdes leņķis manuprāt :D |
|
|
|
|
| |
|
|
BTSKY
2010-01-19 14:32:01
|
|
|
| Nu vispār tas ir fotografēts virzienā uz asti, bet par cik aste visu laiku kustās pa labi/kreisi, tad ir sānu paātrinājumi, kuri iespaido fotografēšanas leņķi. |
|
|
|
|
| |
|
|
Sanchous
2010-01-19 16:05:36
|
|
|
| Žiroskopam nav saistības ar uzplūdes leņķi. :P |
|
|
|
|
| |
|
|
SR71
2010-01-19 16:14:48
|
|
|
| Saistība ir, bet tikai gadījumā, kad vertikālais ātrums vienāds ar nulli. Bildēšanas brīdī visticamāk tā arī bija. |
|
|
|
|
| |
|
|
BTSKY
2010-01-19 16:30:56
|
|
|
| Tiešā veidā žiroskopam nav saistība ar uzplūdes leņķi, bet kā rezerves loģiskā ķēde tā varētu būt lai salīdzinātu AOA rādījumu pareizību. |
|
|
|
