|
| |
|
|
tjigra
2010-05-13 01:29:50
|
|
|
| Shitaadaa lenjkjii vinjam pakalja gaisaa pakaarta un nebalstaas uz shasijaam - taa vismaz izskataas, jo tie riteniishi zem motoriem vizuaali nekaadi nesaistaas ar astesgalu :) |
|
|
|
|
| |
|
|
erv
2010-05-13 01:37:56
|
|
|
| ta Fokkeriem ir tā pati kaite :) |
|
|
|
|
| |
|
|
airfield
2010-05-13 08:54:13
|
|
|
| Nu un An-24 & 26 & 30 & 32 &&&...:) |
|
|
|
|
| |
|
|
tjigra
2010-05-13 09:34:44
|
|
|
| Jaa, un smukaakus tas vinjus visus nudie nepadara :D Taapeec no propellerainajiem man ATRi tiik labaak. |
|
|
|
|
| |
|
|
ulf
2010-05-13 09:41:38
|
|
|
| Tiešām labi izskatās! Būtu tikai priekšgals asāks.. |
|
|
|
|
| |
|
|
didzis.zukovs
2010-05-13 17:48:49
|
|
|
| nu man ar turbopropi vairuma patik lidojumaa kad šasijas ievilktas |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2010-05-13 18:27:48
|
|
|
| He, heh, 1/60 @300mm handheld... cik nu ir ass, tik nu ir... :) |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2010-05-13 20:50:20
|
|
|
| pamēģini to pašu bez IS ;) |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2010-05-13 22:04:06
|
|
|
| Priekš kam? Labāk būs? |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2010-05-13 22:22:04
|
|
|
da nē, metu sportisku izaicinājumu :D
bet nu vispār, kaut kur lasīju, ka profi izvairās kustīgus objektus bliezt ar IS, galvenais ir lai ir maksimāli gaišs tas stikls. Tur bija gan runa vairāk par hokeju/futbolu. Mūsu gadījumā tas pats f2,8, man šķiet īsti neder.. cik atminos, pie f2.8 uz 200mm asuma dziļums ir ap 30ft.. sanāk izvēlēties, ko gribi asumā - propelleru vai purnu... nav forši |
|
|
|
|
| |
|
|
Tibbsy
2010-05-15 14:23:49
|
|
|
| Un tu gribi teikt, ka ja fokerīc būtu šajā vietā un pozā, šī bilde būtu vienalga smukāka? Nea |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2010-05-15 14:36:35
|
|
|
| Domāju, ka jā - dēļ T taila... :) |
|
|
|
