|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
| Attēls skatīts: |
|
673 reizes |
| Lielais att.: |
|
7 reizes |
|
|
|
Skats: Kopskats
|
|
|
|
|
| |
| Antonov An-124-100 Ruslan |
| 6242. bilde no 37895 bildēm |
|
|
Lielāka izmēra attēls ir pieejams tikai reģistrētiem lietotājiem.
|
|
|
| |
Autors:  Jorsh
Autora komentārs:
|
| |
Kas es vienīgais, kas bildēja ne pret sauli? :) |
|
|
|
|
|
| |
|
| mm: |
190 mm |
| slēdzis: |
1/1600 s |
| diafragma: |
f/5.0 |
| iso: |
100 |
|
|
| |
| Citi šī autora attēli: |
|
|
| |
| Citi šīs lidmašīnas attēli: |
|
|
| |
|
|
|
|
|
[Ieteikt dzēšanai] |
| |
| Komentārs: |
|
|
| |
|
|
JurijsD
2010-06-03 00:24:01
|
|
|
| Ēm... a kas no saules puses labāks? Rodas nespeciālista jautājums. Jeb, ja ne no saules puses, tad miskastē metams? Izskaidrojiet man lūdzu. Es patiesi jautāju no nezinātāja viedokļa (lai gan jau apnicis to te visiem atgādināt :D). |
|
|
|
|
| |
|
|
Jorsh
Administrators
2010-06-03 00:34:07
|
|
|
| Vienkārši paskaties un salīdzini. Pirmkārt jau bildējot ne no saules puses baltie toņi nav balti, bet gan tumši/pelēki. Otrkārt debesis nebūs zilas, bet parasti pārdegušas. Un vispār krāsas baigi čakarējas. Nez, man īsti neiet pie sirds... |
|
|
|
|
| |
|
|
mārtiņš
2010-06-03 01:44:46
|
|
|
| kādreiz filmas laikos nevienam nenāca prātā bildēt pret sauli, to visi zināja, ka objekts būs tumšs, debesis baltas un bilde nekāda. Digitalajā ērā kaut kā šausmīgi cilvēkiem piemirsies, ka bilde jārada ar gaismu nevis ēnām |
|
|
|
|
| |
|
|
eliasson
2010-06-03 09:52:18
|
|
|
| Nē, es arī :) |
|
|
|
|
| |
|
|
tjigra
2010-06-03 11:40:08
|
|
|
| Nu, iesaakumam jau var vienkaarshi paskatiities pret sauli, tad prom no saules, un saliidzinaat, kaa izskataas pasaule ar aciim :) Pret sauli var siluetus kjert, bet bildes parastaas pazaudee kraasu. |
|
|
|
|
| |
|
|
Tibbsy
2010-06-05 20:21:04
|
|
|
| Es arī biju ne pret sauli, diemžēl vienīgais bruņojums man bija binoklis... Lai gan skats bija super |
|
|
|
|
| |
|
Attēlus komentēt var tikai reģistrēti lietotāji.
|
| |
|
|
|
|
|
|
